Linkujte se a množte se

2007-01-01 17:47 napsal Lukáš Havrlant

Pryč jsou ty doby, kdy jsme psali majitelům tématických webů, zda bychom třeba nevyměnili vzájemně odkazy, že by to jako bylo dobré pro uživatele a taky trochu pro to SEO. Dnes již nefrčí výměna odkazů, ale linkování. A to doslova.

Pokud totiž chcete dát o svém webu vědět, není nic jednoduššího, než se dvakrát zaregistrovat na linkuj.cz a zalinkovat si své články. Stačí dva účty, pokud máte totiž pouze jeden hlas, nenacházíte se ještě v žebříčku a jste dohledatelní jen pod „novými“ odkazy. Samozřejmě pokud chcete být více hard-core, můžete si zaregistrovat více účtů a dostat se klidně někde na první příčky. Pokud naopak chcete být konzervativní a takříkajíc „na hraně zákona“, ukecejte nějakého kámoše a navzájem si linkujte články. Není nic snažšího a jakýs takýs efekt to mít bude, nebojte.

V praxi si to samozřejmě můžete prohlédnout přímo online. Tyto tři články (Myanmar (2000), Nový Zéland (1998), Usměvavé Thajsko, aneb krátké představení země) linknuté uživatelem Asmat doprovodil svým klikem také uživatel TZ71 (v tuto chvíli pouze tento uživatel). O kus dále se poflakují dva odkazy (Mých 10 webů roku 2006, Mých 10 aplikací roku 2006) od TZ71, které jsou pro změnu doprovázeny (v tuto chvíli) pouze klikem od Asmata. Náhoda? Úmysl? Promyšlený tah? Kdo ví.

Sice takovéto linkování nepřinese nijak extra velký užitek, i když několik uživatelů asi ano, ale z dlouhodobého hlediska to nemá prakticky význam. Tedy pokud tuto praktiku nehodlají provozovat nějak extra dlouhodobě :-). Hlavně to ale otravuje uživatele, protože pokud to čtenáři nelinkují sami od sebe, asi na těch odkazech není nic extra zajímavého.

Linkuj.cz!

Komentáře

1. January 2007, 18:36

No tedy dle mého názoru je výměna odkazů stále tím nejjednodušším a nejlevnějším způsobem shánění linků.
Názor je vcelku nedůležitý, ale výsledky mluví za sebe!

1. January 2007, 18:58

Osobně mám dva důvody pro to si zalinkovat vlastní článek:

  • titulek a popisek určím já
  • můžu pak v přehledu sledovat kolik mám celkem hvězdiček a nemusím mé články dohledávat jinak

A jelikož nejde o žádnou těžkou komerci ani účelové SEO, nepřijde mi to špatné.

Samozřejmě je rozdíl si založit 10 anonymních účtů na 10 Web 2.0 službách a spamovat tam se svými firemními weby – IMHO.

1. January 2007, 19:02

2. Petr Stříbný: Jasně, já taky v článku nepíši, že mi vadí, když si někdo sám zalinkuje článek, to má logiku a smysl. Ale ten druhý pokaždé stejný hlas už je prostě trochu pochybný a zavání tím, že buď má někdo dva účty nebo se prostě domluvili. Prostě a jednoduše nevěřím, že by to byla náhoda.

1. January 2007, 20:00

Osobně mám mnoho důvodů proč si linkovat články sám.

  • Zaprvé se mi nestane, že nějaký chachumbábul zalinkuje adresu, na jejímž konci je „commented=1“ a prvně si musím ten parametr ručně odstranit, abych mohl pod článek napsat konstruktivní komentář. Jak jistě chápeš, to je nemilé :-).
  • Zadruhé když si zalinkuju článek sám, tak nemusím čekat, až ho někdo zalinkuje.
  • Zatřetí když si ho zalinkuju sám, nemůže se mi stát, že mi ho někdo zalinkuje a já si toho nevšimnu, takže si ho nezalinkuju a místo čtyřech linknutí bude mít článek linknutí 3, a to je rozdíl.
  • Začtvrté, nerad jsem považován za člověka, co čeká, až za něj práci udělají ostatní :-).
1. January 2007, 20:03

4. kahi: Já nevím, ale nevysvětlil jsem v minulém komentáři dostatečně jasně, že proti tomu, cos teď napsal, vůbec nic nemám, ale že mi vadí, když si někdo opakovaně linkuje jeden a tentýž článek?

1. January 2007, 21:03

5. Lukáš Havrlant: Máš pravdu, asi to bylo nevhodné. Pouze jsem si říkal, že když už se všichni shodneme na neetičnosti v článku zmíněného jevu, tak proč nerozšířit téma. Už se to nebude opakovat :-).

1. January 2007, 21:16

no nevím, tato metoda se mi zdá pro budování zpětných odkazů jako zbytečně pracná a komplikovaná na to jak malý užitek má šanci přinést (neuvažuji další efekty nesouvisející se SEO).

Já osobně používám na link building jednoduchou metodu – nacpu odkazy na svoje a firemní weby, čímž získám tísíce až desítky tisíc (podle toho kam všude to nacpu:)) kvalitních zpětných odkazů a ve většině případů jsem za vodou a o další odkazy se už starat nemusím.

1. January 2007, 21:19

7. Black Wolf: Tady jde spíš o to, přilákat zadarmo návštěvníky, protože ty odkazy stejně brzy zmizí někde do hlubin linkuj.cz.

Asi jsem neměl používat příměr s výměnou odkazů :-)

6. kahi: Ok :-).

# gwh
1. January 2007, 21:35

Linkování vlastních článků 100% ano, linkování komerčních webů imho ne.

1. January 2007, 22:15

Pozoruhodné je, že na Linkuj.cz je můj web linkován automaticky (asi z RSS), identita „vyhul“ :-) Také máte někdo automatický link?

1. January 2007, 22:58

Přesně proto od této služby upouštím. Vysokou pozici má ten web, na kterém se sejde co nejvíce přátel a kamarádů. Z tohoto pohledu je mi milejší jagg..

1. January 2007, 23:04

11. Kaderas: Možná by nebylo od věci zavést tam funkci „blokovat“, podobně jako to mají weblogy.cz. Czechtek.bloguje by se taky u mě hodně ocitl na blacklistu…

10. Radek Hulán: Nemáme. Asi to bude tím, že nemáme tak velký… :-)).

2. January 2007, 01:33

Stastnej a veselej :-) hm… Mám ti registrovat články? Pokud to teda chápu správně?

2. January 2007, 08:06

Moje články zase většinou linkuje gook .) nevím, jestli je to automatika nebo nějaký rychlík, ale děje se tak u většiny nových článků :)

2. January 2007, 16:07

11. Kaderas: jagg (založený na Scuttle, tedy slušelo by se říci = Scuttle) používá v zalinkovaných odkazech rel=„nofollow“, a je vymalováno. Nikdo si netvoří a nevytvoří linkfarmu na zpětné odkazy.

2. January 2007, 16:26

Milan & Radek: Tak jsem se přeptal přímo u zdroje a je to fakt automat ještě z počátku linkuj.cz, kdy tam nebylo moc lidí, kteří by linkovali články.

3. January 2007, 04:02

Docela by mě zajímalo, jestli někdo zaznamenal větší návštěvnost od té doby, co nasadil odkazy linkuj apod. Má to cenu, když pominu SEO?

Reaguje na to vůbec někdo jiný, než třeba webmasteři, co jsou zaregistrovaní, protože to sami využívají?

3. January 2007, 11:38

17. Pilda: Ale jo, weblogy.cz jsou sice lepší zdroj, ale i tak to něco hodí (ještě pár návštěv je z předchozího dne).

9. January 2007, 17:20

Ale to „něco hodí“ je v absolutních číslech zatím celkem zanedbatelné.

9. January 2007, 17:24

19. TonyK: Podle toho, jestli máš weblog s průměrnou návštěvností 10 návštěv na článek nebo 1000 návštěv na článek…

17. January 2007, 12:13

Tenhle článek je fakt síla.

17. January 2007, 12:14

21. Plaváček: Nerozumím :o)

13. February 2007, 09:18

teda, nejak mi nedochazi co tu resite?

Komentáře jsou uzavřeny