Vítězství: nová pracovní skupina HTML

2006-10-28 13:06 napsal Lukáš Havrlant

Související:

Asi je na čase podívat se i na specifikace HTML 5 a Web Forms. Česky na toto téma ještě nedávno psal Chamurappi, takže chcete-li se blíže seznámit s návrhem HTML 5, doporučuji článek Levoboček a případně povídání u HeWeRa o tom, že ty modernější a inteligentnější formuláře fakt nejsou od věci, jen je škoda, že to trvalo tak dlouho a docela smutné je, že na něco takového za ta dlouhá léta nepřišli chlapci v konsorciu. Třeba příště :-).

Linkuj.cz!

Komentáře

# MzK
28. October 2006, 15:43

Tak to je rána z čistého nebe!! Nemám slov, jdu předělávat web. Kdo neví o čem mluvím mrkněte na ty formuláře! To se docela moc hodí. Jenom je škoda že to umí jen Opera. Opera rulez a to opravdu. http://blog.skla­danka.com/…-form-2.html

# JPAS.
28. October 2006, 18:40

Už jsem o tom slyšel. Nicméně problém je vždy s podporou u jednotlivých prohlížečů. Samotné nové normy, byť hezké a lepší, nic neřeší.

Na tu větší míru sémantiky se těším. Kdo ale s jistotou ví, že přijde a bude použitelná (tedy v každém novém prohlížeči)?

# SuE
28. October 2006, 20:30

tak si taky přihřeju polívčičku jedním starším překladem článku, který srovnává xforms a webforms: http://suewebik­.net/…rm-meer.html

# Petr
29. October 2006, 20:02

Problem trochu vidim v tom, že jakmile začnou vznikat rozdilne specifikace, tak začnou být problemy… At se to teda navrhne do nove verze xhtml, html je prece jen dneska prezitek ;)

# Petr Stříbný
29. October 2006, 21:21

No já se na nové HTML docela těším, i když kdo ví jaké budu mít zájmy za 5–10 let, až se to bude používat, že?

# Lukáš Havrlant
29. October 2006, 21:25

Petr Stříbný
Tak ta Opera už něco málo zvládá a v podstatě i všechny nové elementy z HTML5 se mohou používat, Opera a Firefox dokážou stylovat i neznámé elementy. Ale IE je zase brzda, no. Každopádně prohlížeče spíš zvládají kousky HTML5 a web forms 2 než třeba z XHTML2…

# MiSHAK
29. October 2006, 22:04

Díky ti Lukáši Havrlante studente olomoucký za dva + čtyři odkazy :-)

JPAS: Co je to „každý nový prohlížeč“, prohlížeč co vyjde po tomto datu? Lepší kašlat na prohlížeče a dělat zpětné stylování.

Máš blbý/starý/MSIE prohlížeč → neužiješ si to tolik jako s novým.

Moje řeč

Možná o tom napíšu. LOL možná…

Petr: Nechápu proč se bojíte rozdílných specifikací… Již dnes jich je okolo deseti a prakticky ani jednu ani jeden prohlížeč plně nepodporuje.

Web design má jednu moc škaredou vadu: Optimalizace pro prohlížeče, při psaní kódu, a to je moc moc ošklivé. V důsledku napáchá více chyb než užitku viz nástup MSIE 7.0.

MZK: No buď sledovat a nadávat nebo čumět do blba a žasnout stejné jako v politice…

No XForms zvládají i add-on pro Firefox, takže IE „suck ass“.

SuE > je načase zařadit SuE do Havraní RSS čtečky :-) Já to čet můžu dosvědčit (jsme lama – já i MiSHAK)

PS: Napíšeš zase někdy větší tématický článek? Těším se už dnes.

BTW: Miluji automatickou kontrolo pravopisu ve Firefoxu!!!

# Lukáš Havrlant
29. October 2006, 22:13

MiSHAK

PS: Napíšeš zase někdy větší tématický článek? Těším se už dnes.

Jo, až budou prostředky, momentálně nemám v Olomouci pořádný přístup k počítači, čeká se na notebook, pak zase něco napíšu, neboj. Tohle jsem blognul, protože jsem předpokládal, že ty dva weblogy asi úplně všichni nesledují.

# Ondra
30. October 2006, 18:32

No, misto toho co by huceli do Microsrotu aby IE8 umelo xhtml mime typ a vyvyjeli XHTML2.0 tak jdou ozivovat mrtvoli. To je silenstvi.

# llook
31. October 2006, 06:42

Ondra: Proboha jaký mrtvoly? Takřka celý web je psán v HTML.

Já bych to formuloval tak, že místo pokusů o převrat se vrací ke starému dobrému kontinuálnímu vývoji.

# HeWeR
31. October 2006, 15:46

Ondra:

IE8 umelo xhtml mime typ a vyvyjeli XHTML2.0 tak jdou ozivovat mrtvoli

Proč prokristapána seš tak nadrženej na HTML?! Neukazuje snad tento článek, že XHTML vůůůůbec nepotřebujeme? Neukazuje snad, že mrtvola je HTML?

Ale ne. Ono je lepší nadávat na ten „blbej“ IE, který brzdí rozvoj nepodporováním mime typů a XHTML 2.

# Lukáš Havrlant
31. October 2006, 15:59

Ondra
Šílenství je napsat „ozivovat mrtvoli“, ne oživovat jazyk, který je stále ještě nejpoužívanější a nejrozšířenější a prohlížeči nejvíce podporovaný…

# Gringo
1. November 2006, 20:32

Kurde, tak proč vlastně ještě to zastaralé HTML funguje? Co takhle ho prostě odříznout jako přežitek a to, co nebude mít aspoň 15× iks, tak prostě nebude fungovat. A na světě zavládne věčný klid a mír a všichni budeme navěky šťastni.

Já vidím mezi „neiks“ a „iks“ weby jediný faktický rozdíl – že tam je pár lomítek navíc (třeba meta tagy).

Tož já jdu patřičně „zaiksovat“ pár webů, abych z toho tady neměl márnici.

# Miloš
3. November 2006, 02:09

… At se to teda navrhne do nove verze xhtml, html je prece jen dneska prezitek ;)

  1. Nechci rozvíjet flame!
  2. Proč je HTML přežitek? Respektive co tak převratného přináší Xhtml, že je lepší než Html?
# Gringo
3. November 2006, 16:56

Miloš
Náhodou ono iksové html přináší v průměru o 15% více vyskakování ze židle (testováno na luxusním vzorku tří osob):

„Chyba při parsování XML: Dokument není dobře zformátován“

Že tohle je problém pouze lam, snad vyvrátí tenhle screenshot (to, že se občas stejná chybka objeví i na webu samotného konsorcia, asi všichni víte):

http://gringo­.profitux.cz/hu­lan.png

A to není problém Firefoxu, ale samotné podstaty XNesmysl 1.0. Firefox pouze dodržuje daná pravidla.

Takže k čemu to vlastně je dobré?

# Ján varhol
15. November 2006, 08:59

Prečo zahadzujete HTML? Je tu skupina ľudí, ktorá nemá rada HTML pre jeho chyby. OK. Ale prečo ho zahadzujete aj keď sa snaží tie chyby opravovať?

Ja osobne som za XHTML variantu a ešte som nemal žiadne problémy s parserom, ale príchod HTML5 vítam. Budeme mať na výber. Je to ďalšia šanca aj pre vývojárov prehliadačov. Asi ich už nebaví neustále počúvať urážky na ich prácu – alebo si myslíte, že áno?

Komentáře jsou uzavřeny